Redécoupage électoral: Alain Marsaud (UMP) dénonce un "marchandage"
Par Tristan le jeudi 30 juillet 2009, 08:00 - Lien permanent
Interrogé par le Populaire sur le
redécoupage électoral, Alain Marsaud, ancien député de la 1ère
circonscription de la Haute-Vienne, estime qu' « un marchandage a eu lieu
au plus haut niveau. L'UMP a cédé la Haute-Vienne et le Limousin à la gauche et
se fortifie dans le Centre et en Auvergne. Moi je regrette ces choix. Je m'en
suis ouvert auprès des ministres concernés et du Président de la République.
C'est un choix politique dont nous sommes ici victimes ».
Commentaires
C'est pas possible ? C'est du joli ! On aurait donc à faire à des larrons en foire et non à de grandes consciences désintéréssés, eux qui brâment après l'intérêt général à longueur de campagnes électorales .
Il est vrai que les campagnes en question sont de plus en plus courtes avec de moins en moins de choix, surtout pour le haut de gamme.
Ca laisse rêveur sur la manière dont doivent être prises les décisions qui engagent le plus pour l'avenir de nos collectivités et pour leurs finances, c'est à dire nos impôts futurs.
Qui a écrit : " la pire des immoralités est celle qui sait ne point se priver des jouissances de la vertu " ? Merci de vos réponses.
Et merci surtout au patron de ce blog, à toutes celles et à tous ceux qui le font vivre avec passion et honnêteté.
SVP : pas d'interruption pour les vacances surtout.
Une suggestion : ouvrir quelques thèmes bien choisis au débat permanent, en dehors de l'actualité.
A bientôt.
Tous les départements du Limousin perdent un député avec ce redécoupage ou "charcutage" réalisé par le Ministre Alain Marleix pour servir au mieux les intérets de l'UMP sur le territoire national. Il est vrai, qu'ici, la gauche s'en sort bien ! Il faut seulement espérer que malgré ces pertes de sièges à l'Assemblée, on ne gardera pas toujours les mêmes têtes aux avant-postes, surtout en Haute-Vienne. Et puis, il faut croiser les doigts pour que François Hollande fasse le choix de se lancer dans les régionales pour donner à cette région une vraie chance et un meilleur avenir car seule une personnalité comme lui, avec un charisme national, permettra au Limousin de regarder devant avec volonté et ambition. La corrèze a besoin de lui mais le Limousin aussi car il faut stopper le vérouillage des apparatchiks socialistes de la Haute-Vienne qui veulent tout mais sont aussi charismatiques qu'une moule sans le label AOC...Cette région a besoin d'un souffle nouveau, d'être portée par une personnalité d'envergure nationale. Espérons que ce redécoupage donnera à Hollande des envies de Limousin pour qu'enfin, cette belle région, pleine d'atouts et de potentiel s'ouvre plus et soit reconnue à sa juste valeur. Inch allah !!!!!
Faut-il être charismatique pour faire un bon président de région?Pas sûr du tout.R.Savy ne l'était pas particulièrement,mais beaucoup,même parmi ses adversaires politiques reconnaissaient ses qualités.Ce qu'il faut surtout c'est changer régulièrement les hommes qui sont à la tête des exécutifs;quand on est trop longtemps en place on prend de mauvaises habitudes,on tourne en rond,on manque d'idées
Surtout ses adversaires politiques, vous savez pourquoi...
Peut-être parce que Alain Rodet (qui lui a ravi la mairie en étant parachuté) avait un petit contentieux...
Peut-être parce que JP Denanot doit à Rodet son accès à la fonction de Président de Région...
Peut-être parce que Robert Savy a été un Président de Région qui a essayé d'ouvrir la région vers les autres régions...
a) Rodet est arrivé en 87 à la fin des années 60, c'est à dire bien avant ceux qui n'étaient pas encore nés, et qui font les fanfarons actuellement; on verra bien quels seront leurs parcours à eux...
En 90, au décès de Longequeue, Rodet a été désigné par les 2/3 des militants, contre Savy..
b) Ce n'est pas à Rodet que Denanot doit son parcours à lui;
c) C'est sans doute parce que Savy a ouvert la Région qu'elle s'est vidée...
Au moins en 87 on respecte les militants, on les a écouté en désignant A Rodet pour conduire la liste PS aux municipales.
Vous croyez pas que 2 mandats à la tête d'une région cela suffit ?
Arrêtez de jeter la faute sur Pierre Paul Jacques et remettez vous en question, à vous entendre tous les malheurs de cette région viennent des Présidents. Les décisions sont bien soumises au vote ?
Je ne savais pas que le Limousin était une dictature......
Le Limousin est une région rurale qui s'est vidée comme bien d'autres régions. A présent il faut regarder devant, avoir un discours positif nous avons un potentiel incroyable en Limousin et ce sont les Limousins qui le connaissent le moins
Mais depuis une décennie, le Limousin ne se vide plus. Donc, et Muriel a raison, le Limousin dispose d'atouts qu'il suffira de valoriser et, surtout de préserver, sans chercher à concurrencer qui que ce soit.
@muriel :
"Vous croyez pas que 2 mandats à la tête d'une région cela suffit ?"
"Je ne savais pas que le Limousin était une dictature..."
Parfaitement, mais ce brillant raisonnement marche aussi pour une ville de l'importance de Limoges...
2 mandats, ça suffit !
Alors reprenons : 1956-1990 Louis Longequeue (ça fait combien de mandats ? )
1990 à nos jours : Alain Rodet... ça fait combien de mandats ?
Alors maintenant, vérité en Région, mensonge en municipalité ?
Hou la la la la la, Didier doit être bien malade ou alors il ne s'est pas rendu de compte de son dernier propos : il a donné raison à une socialiste !!!
Je suis vraiment très curieux de connaître ses impressions : ne se sent-il pas un peu fiévreux, la nausée peut-être ou alors la peur d'être critiqué pas ses amis?
Bref, raconte-nous Didier, ça fait comment d'être d'accord avec un sale socialo !
@ inquiet : Hou la la .......Socialiste oui ...........sale ? j'ai pas l'impression.............. pourquoi on se connait ?
Un ami ?
L'Auvergne a eu durant plusieurs années un président plus que connu:VGE.Cela ne l'a pas empéché de perdre des habitants,tout comme le Limousin.Et si la région PACA en gagne la cause principale c'est plus le soleil que la qualité de son président
@inquiet : quelqu'un à qui il arrive de ne pas être d'accord avec des socialistes, et qui le dit, n'est pas forcément quelqu'un qui est anti-socialo. J'ai d'ailleurs un très bon ami qui a sa carte au PS !
Je trouve curieuse cette tendance dans la région à me faire passer pour ce que je ne suis pas. Ce ne sont pas les socialistes que je combats, mais ce que je considère comme des erreurs politiques. Et certains individus qui se trouvent avoir leur carte au PS en Haute-Vienne (par conviction ou par opportunisme?).
@carte : Bien d'accord avec toi @didier aussi.....
Je suis socialiste et je ne passe pas mon temps à critiquer les militants des autres partis, des erreurs politiques tous les partis en commettent ensuite il est indispensable d'admettre que l'on a pu se tromper. Je regrette souvent que l'on s'engage dans une action par opportunisme et pas par conviction. L'ambition est un mal qui malheureusement ronge bien des individus. Il est bien plus facile de parler que d'agir.
Il serait grandement temps que l'on reconnaisse les qualités du Limousin, son savoir faire et que l'on se batte pour le faire savoir. Je suis effarée par le discours de certains et je vous assure que bien souvent je me demande pourquoi ils ne déménagent pas........
Je remarque que la succession de mandats entre 1956-1990 pour Louis Longequeue et entre
1990 et maintenant pour Alain Rodet ne semble pas interpeler qui affirmait que 2 mandats ça suffit et que plus c'est trop lol
@polpot Et si cela m'interpelle......Je maintiens 2 mandats c'est bien. Le premier pour mettre en place une stratégie et le deuxième pour l'appliquer et préparer l'avenir. Certains pensent qu'il est necessaire d'y consacrer leur vie libre à eux. La liberté de choix revient aux électeurs, sans doute est ce que la politique actuelle leur convient. LIBERTE
Tout à fait d'accord. Halte au cumul des mandatures qui ne permet pas le renouvellement de la classe politique et crée des rentes de situation. 2 mandats c'est parfait, après au suivant ou à la suivante....
Va falloir alors envoyer un courrier aux squatteurs qui restent au delà de 2 mandats... Quand est-ce qu'on le rédige, Muriel ?
Squatter : occupation illégale d'un lieu.....
Les candidats aux élections sont nombreux si on n'est pas d'accord avec la candidature d'une tête de liste faut s'exprimer en réunion.
Qu'attends tu pour te présenter ?
Moi je l'ai fait dans ma commune .......Assumer ses convictions jusqu'au bout....J'habite pas Limoges
Présente ta candidature la prochaine fois dans les sections......
Pardon, Muriel, je n'avais pas compris. Tu es pour 2 mandats maximum mais à condition que l'élu le décide.
Ce n'est donc pas 2 mandats maximum mais c'est autant qu'en veut l'élu tant qu'il est réélu.
C'est vrai que chez nous il n'y a pas des élus et des entourages qui font tout pour que personne ne se présente, il n'y a jamais de bâtons mis dans les roues, démocratiquement tout le monde a accès aux mêmes moyens de promotion de sa candidature (fichiers, courriers, récupération de procurations) .
On a limité à 2 les mandats successifs de Président de la République et on ne peut pas el faire pour les autres ?
C'est comme le cumul des mandats, certains sont croyants mais pas pratiquants !
Et puis, Muriel, je vais te dire une chose, au risque de te choquer, je ne suis pas persuadé que tout le monde a vocation à être candidat. Mais je suis persuadé d'une chose, c'est que si certains mettaient dans l'action l'énergie qu'ils mettent à durer on n'en serait pas là !
Non je maintiens je suis pour 2 mandats successifs et j'aimerais que tous ceux qui le pensent mais ne le disent pas par peur d'être montrés du doigt ou d'être mis à l'écart s'agitent un peu plus.
@polpot tu ne me choques pas je dirais même qu'il faut avoir l'intelligence de passer la main et de former les gens à s'investir et à se présenter. Nos jeunes n'ont plus envie car ils disent que ça ne sert à rien que tout est fait par avance et bien non il faut savoir s'imposer se battre et oser dire moi je ne suis pas d'accord.
Sache simplement que c'est loin d'être facile et je sais de quoi je parle......Je bouscule et de la volonté pour résister il en faut. J'applique mes idées et valeurs sociales au quotidien et du courage il en faut. A tel point que l'on me conseille gentillement d'être prudente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bon, alors on est d'accord, magouilles, intimidation et pression de la part de ceux qui tiennent plus à leur place qu'à leur engagement.
Je vois que rien ne change, c'est malheureux mais tellement prévisible !
@polpot je n'ai pas dit que je cédais........On peut faire changer avec diplomatie et entêtement il faut juste savoir que c'est difficile. Stop de dire magouilles ça empêche d'avoir envie de s'investir. Avoir la volonté de changement. Et savoir se faire entendre en busculant les convenances.......
@muriel : Oui, donc, attendons que les cumulards partent, en étant bien gentils et en feignant de ne pas voir qu'ils mettent déjà en place pour leur succéder de petits clones bien disciplinés.
Ah oui, il ne faut pas non plus dire magouille quand un élu fait dire au Président d'une association "soit vous me soutenez soit je coupe toutes les subventions à votre associations", il ne faut pas dire magouille quand un Président d'association de commerçant dit oui à une décision de la mairie alors que TOUS les membres sont contre ?
Je crois plutôt que ce sont ces pratiques là qui ne donnent pas envie de s'investir et si les médias locaux faisaient mieux leur boulot on ne serait peut-être pas dans cette situation désastreuse.
@polpot c'est toujours dans la démesure. Déjà pourquoi attendre que les cumulards partent en bossant on peut gravir les échelons puis le chantage dont vous parlez combien d'associations le connaissent c'est inévitable quand on est sans cesse sous perfusion d'une collectivité et tentant quand on sait que l'argent manque, on peut aussi chercher des fonds ailleurs. Le chantage on l'a fait à l'asso dont je m'occupe soit vous faîtes comme ça soit je fais ça et je diminue les sub et moi j'ai dit je démontrerai que je peux faire et que j'ai raison, on m'a suivi ça a été dur j'ai pas cédé et j'ai gagné pour la bonne marche d'un territoire. Si on est tous des beni oui oui ils ont raison de le faire se révolter parfois on y laisse des plumes mais souvent on gagne. Dites nos grands parents quand ils ont fait grève pour nos acquis sociaux ils ont eu faim et qui a gagné ? Et puis les médias plustôt que de critiquer utilisez les......pour faire passer la bonne parole.
je soutien monsieur alain marsaud a 100 pour cent. je signale aux lecteurs que monsieur jea auclair avait fait un score sans precedent contre monsieur georges sarre.alors democratiquement nous devrions garder jean auclair.
je soutien monsieur alain marsaud a 100 pour cent. je signale aux lecteurs que monsieur jea auclair avait fait un score sans precedent contre monsieur georges sarre.alors democratiquement nous devrions garder jean auclair.