> Les résultats des élections européennes dans la région Massif-Central Centre (Dimanche 7 juin 2009)
Par Tristan le samedi 6 juin 2009, 16:29 - Lien permanent
Le Parti socialiste s'est véritablement effondré dans le Limousin dimanche soir. Devancé par l'UMP en Corrèze et en Creuse, le PS a failli se retrouver second en Haute-Vienne, derrière l'UMP (22,8% pour le PS et 22,58% pour l'UMP).
On est loin, très loin, des 39,82% que le PS avait réalisé dans le département en 2004. Les socialistes conduits par Henri Weber ont visiblement souffert des polémiques qui ont gâché la constitution de la liste.
Les Verts et Europe Ecologie réalisent, comme au niveau national, une belle percée dans le Limousin. Leur score est passé de 6,84% en 2004 à 14,03%.
A noter également, le beau score du Front de Gauche (10,18%) qui arrive en 4e position en Haute-Vienne, devant le MoDem (7,88%) et le NPA (7,04%).
L'UMP est arrivé en tête à Panazol, Couzeix, Aixe-sur-Vienne et Saint-Yrieix.
L'abstention: 57,41% dans la circonscription; 53,33% dans le Limousin et 53,31% en Haute-Vienne.
|
 |
|||
| Listes | France | Massif-Central Centre |
Haute-Vienne |
| Lutte Ouvrière | 1,41 % |
1,44 % |
|
| NPA | 5,45 % |
7,04% |
|
| Front de Gauche | 6,05 % (4) |
8,07 % |
10,18% |
| Europe écologie | 16,28 % (14) |
13,56 % (1) |
14,03% |
| MEI | // | 3,45 % |
3,14 |
| PS | 16,48 % (14) |
17,79 % (1) |
22,8% |
| MoDem | 8,45 % (6) |
8,14 % |
7,88% |
| UMP | 27,87 % (30) |
28,48 % (3) |
22,58% |
| Debout la République | // | 1,43 % |
0,71 % |
| Libertas | 4,9 % |
3,93 % |
|
| FN | 6,34 % (3) |
5,12 % |
4,43 % |
| Le Parti de la France | // | 1,89 % |
1,6 % |
|
||||
| Listes | Limoges | Saint-Junien | Saint-Yrieix | Panazol |
| NPA | 6,84 % |
6,39 % | 7,61 % | 5,99 % |
| Front de Gauche | 8,35 % |
19,15 % | 7,06 % | 8,90 % |
| Europe écologie | 15,72 % |
13,21 % | 10,84 % | 14,51 % |
| PS | 23,77
% |
20,03 % | 25,89 % | 22,87 % |
| MoDem | 8,26 % |
6,36 % | 7,23 % | 8,06 % |
| UMP | 23,02 % |
19,78 % | 26,57 % | 25,51
% |
| Libertas | 3,03 % |
3,64 % | 3,87 % | 3,48 % |
| FN | 4,55 % |
4,04 % | 3,70 % | 4,34 % |
 |
||
| Nom | Parti politique |
|
| 1 | Jean-Pierre AUDY |
UMP |
| 2 | Sophie AUCONIE |
UMP |
| 3 | Brice HORTEFEUX |
UMP |
| 4 | Henri WEBER |
PS |
| 5 | Jean-Paul BESSET |
Europe Ecologie |
Commentaires
C'EST LE MERDIER CES ELECTIONS
recu par la poste en moyenne 10 bulletins
presents dans les bureaux de vote en moyenne 10 bulletins
et dans certains bureaux de vote il manquait meme les bulletins d'un ou de plusieurs des quatre listes données en tete dans les sondages
il faudrait qu'on m'explique ?
@jojo : Pour les courriers, certaines listes n'ont pas imprimé de bulletins, il fallait les télécharger sur internet.
"MoDem: François Bayrou paie les incontestablement ses derniers jours de campagne et son dérapage à la télévision." = ça veut rien dire... et pas sûr que son "dérapage" soit la seule explication, en revanche la diffusion de home était quand meme une pub gratos pour EE !!
Home pour EE, Obama pour UMP, la droite gouvernementale a parfaitement orchestré l'agenda du WE.
Un boulevard s'ouvre pour SArko car le PS et le Modem ne comprennent rien à la machine médiatique.
Les verts et l'UMP sont par contre en ordre de marche pour la manipulation de masse.
Les belles images de Yan Arthus Bertrand, sponsorisées par le milliardaire Pinaud sont un des exemples de la capacité de propagande du monde de la finance.
A balsam merci pour ta réponse .
Mais si c'est celà la démocratie,
YA COMME UN DEFAUT ! ! !
Combien de personnes n'ont pas internet ?
Et pour ceux qui ont internet et qui ne savent pas s'en servir , ou aller chercher ces bulletins et comment les imprimer ? ?
(dans les guignols sur canal plus la marionette de Lionel Jospin disait souvent :"pays de merde")
Aujourd'hui, Debout la République a gagné son paris. En présentant des listes dans toutes les régions métropolitaines et en faisant campagne sur le terrain depuis le mois de février, nous avons semer les graines d'un mouvement qui arrivera très vite a maturité car il le doit.
Quant aux autres, il n'y a pas la moindre remise en cause malgré un énième désavoeux des français comme le montre l'abstention.
L'UMP vainqueur? Avec seulement 1 électeurs sur 10 qui a voté pour les listes UMP, et un score bien inférieur à celui des forces de gauches, c'est une victoire au goût de défaites.
Le PS continue son effondrement et laisse la place libre à l'extrème gauche.
Europe écologie et sa liste people est la suprise du scrutin mais comme l'ont fait les partis institutionnels depuis des décénies, ils protesteront, se féliciteront d'avoir protester puis rentreront dans le rang.
La menace de l'extrème gauche se fait de plus en plus claire alors que la République venais de vaincre l'extrème droite; les propos de Mr Besancenot sur la gauche anti capitaliste me font penser à certains propos de l'Allemagne des années 30 ou les extrèmes développer une rethorique anti banquier juif....
Le combat ne fait que commencer et comme beaucoup, je comptes sur Nicolas Dupont Aignan pour fixer le cap qui ne ménera jusqu'à 2012 en passant par 2010.
UMP en ette en correze et en creuse... modem 5 eme en creuse derriere npa et fdg
Je suis d'accord avec toi, jojo, c'est assez lamentable. Mais certains partis ne se présente que pour toucher des subsides et donc économisent. C'est pour cela que le nombre de listes "de témoignage" devrait être encadré.
D'autant que ces "petites listes" ne profitent qu'aux gros partis (et là je prêche contre la paroisse).
Merci Pierre pour ce "témoignage" parce que si la victoire a, selon toi, un goût de défaite pour l'UMP, arriver à faire du score "confidentiel" (tu remarqueras ma discrétion) de DLR une victoire, là, ça relève de la prestidigitation !
C'est tout de même incroyable ! presque 60 % d'abstention et X% de bulletins nuls qui ont exprimés clairement le mécontentement des Français pour la politique triturable imposée par l'actuel président Sarkosy et c'est l'UMP qui jubile ! Quand est-ce qu'il va comprendre qu'il faut garder le travail en France plutôt que de tout laisser partir à l'extérieur ; si l'on travaille on n'a pas envie de trainer dans les rues ainsi on limitera l'insécurité et donnera du pouvoir d'achat aux français plutôt que de nous inonder de RSA, CSG, CRDS etc.. qui dévalorisent notre compétitivité et alourdissent les charges patronales des entreprises. On nous a palabré tout le WE sur les plages de Normandie alors que nos disparus doivent se retourner dans leur tombe d'avoir laisser leur vie pour un territoire, une vie économique totalement délabrée de nos jours ! A qui est-ce de se casser s'il ne peut rien améliorer ? Où en sont ses belles promesses électorales ? Au nom de la sécurité routière on presse toujours plus le citoyen, il faudrait arrêter de se tromper de cible ! à trop faire tendre l'élastique ça finira bien par lui claquer à la figure à ce "Mimiquard "! Y en a ras le bol !
@TT43 : Désolé pour toi mais la politique que tu dis "imposée", elle est l'application d'un programme pour lequel une majorité de Français a voté.
Aujourd'hui encore, c'est l'UMP qui vient en tête.
Le PS n'a pas de projet, pas de programme, ne propose pas d'alternative.
Le MODEM est le parti d'un homme qui oppose sans proposer.
L'extrême-gauche est extrême et en cela aussi peu fréquentable que l'extrême-droite.
Les Verts restent souvent de doux rêveurs mais ils ont le mérite, tout comme 'lUMP d'avoir parlé d'Europe.
Nous luttons, à l'UMP, tous les jours pour garder des emplois en France mais que faire et que répondre quand même des étudiants étrangers demandent si, avec les grèves, il est encore possible d'étudier en France ? Que dire quand les patrons étrangers préfèrent entendre parler de tout sauf de la France ?
Que répondre aux patrons français qui voient le coût du travail exorbitant en France qui se solde en plus par 35h ?
Après critiquer, c'est sympa mais il va falloir passer à la phase propositions crédibles (et de grace pas le SMIC à 1500 euros même le PS n'y croit pas en dehors de la période de campagne...).
le 87 en bleu .. mdrrrrrr !!!!
@fred: désolé de te décevoir, mais le 87 comme tu dis restes bel et bien en rose!!! De peu, mais en rose!!!
qui a raison ?
http://www.lepopulaire.fr/editions_...
@fred:qui a raison ?
les 2 !
87: Ps devant UMP
Limousin: l'inverse
Je crois que les résultats publiés ne sont pas bon. En Haute-Vienne, Audy est devant Weber de 4 points.
alors ya un bug car ya pas 500000 inscrits en hte vienne... qui a raison ? bref... c'est assez étonnant.
Jean Pierre Audy : 26,18%
Henri Weber : 22, 10%
Le résultat est clair, non?
"La diffusion de Home une pub gratuite pour Europe Écologie", "les Verts en ordre de marche pour la manipulation médiatique", ... décidément, on voit de ces choses inouïes en commentaires. Laissez nous savourer un succès tout relatif (merde, il y a quand même 60 % d'abstention !) et nous auto congratuler. On s'excuse, mais on a fait une bonne campagne et on en récolte les fruits.
Il est si facile d'accuser les autres de ses propres turpitudes.
Quel joie immense de voir notre Front de Gauche à 10,18 % sur la Haute Vienne. Les Jeunesses communistes remercient l'ensemble des militants, mais aussi tout les élécteurs qui ont matérialisé leur confiance à travers leur vote pour notre formation. L'unité est la solution, elle fera la force qui nous permettra le triomphe de la gauche. Incompréhensible concernant le score de la droite. Beau score des écologistes, à l'image d'une belle campagne. Concernant le Parti Socialiste, le score n'est pas étonnant, il vient sanctionner un militantisme absent, une opposition vide et stérile, et un programme inexistant pour ne pas dire, une ligne social libéral sur laquelle tout le monde crache. Unité à gauche, vive le parti de gauche, le parti commnuniste français, la gauche unitaire, VIVE LE FRONT DE GAUCHE !
@ pericles et tous ceux qui se voilent la face :
C'est marrant, aucune remise en question de la part du PS: au contraire: Obama a aidé Sarko ben voyons, le débarquement a eu lieu le 6 juin, mince il faudrat réécrire l'histoire. Home aide les Ecolos : il y a Ushuia tous les mois, la minute écologie à 20h40 tous les soirs etc....
Non le PS est vieux(Fabius, Muaroy, Aubry (vieilee dans sa tête), Rocard, Jospin : on dirait l'URSS d'autrefois. Fiates la place à Manuel Valls et pleins de quadra. Le PS était fier quand Fabius était le + jeune 1er ministre , c'était il y a presque 30 ans.
Non, je suis socialiste: et je dis STOP : renouvellons le parti; communiquons comme le font les autres partis.
Et arrêtons de dire que c'est grace à des concours de circonstances que la droite a gagné.
Et dire que les français ont désavoué sarko est faux; les 40% qui ont voté étaient de tout bord comme les 60% qui se sont abstenus; et si les français voulaient montrer leur mécontentement ils n'avaient qu'à aller voter.
Oui au PS il faut que ça change.
Si le PS a vu ses résultats en Haute Vienne presque divisés par 2 par rapport aux dernières européennes, il ne faut pas que l'UMP pavoise trop.
Par rapport aux Présidentielles de 2007 l'UMP perd 14% en se référant au 1er tour. En effet Sarkozy a fait +de 31% et Bayrou 19%. A ce moment là le Nouveau Centre n'existait pas et l'on sait que 60 % des électeurs de Bayrou ont rejoint Sarkozy. ( 31+11=42).
Bien sûr il y a eu 60% d'abstentionistes, ce qui paraît normal lorsque l'on sait que du PS à l'UMP on a spolié les électeurs du NON en refusant le referendum pour le traité de Lisbonne.
Il faut aussi que le PS local arrête d'être arrogant, hégémonique, infaillible comme le pape.
Les citoyens prennent de plus en plus le relais des hommes politiques qui ne répondent plus à leur aspirations.
Où étaient ils pour défendre les habitants des yourtes de Bussière Boffy ?
Où sont ils pour arrêter ce gachis financier et environnemental qu'est la LGV Limoges Poitiers ?
Où sont ils pour la défense des travailleurs? Trop souvent avec la répression.
Personnellement je me pose la question de la légitimité du Parlement européen, lorsque l'on sait que plus d'un électeur européen sur 2 n'est pas allé voter. Je pense que lorsque moins de la moitié des électeurs se sont exprimés, il devrait y avoir un second tour. On le fait bien en France pour les législatives lorsque le nombre de voix de la personne arrivée en tête fait moins de 12,5% du corps électoral au 1er tour.
@Christophe
je ne pense pas que ce soit une question de génération, mais plutôt d'idées.
Les gens de gauche veulent du social et de l'écologie. Un drapeau rouge et vert en sorte.
Prenons le cas en Haute-Vienne. Pensez vous que mettre à la place de Rodet des jeunes comme Beaubatie, Destruhaut et Reilhac changerait beaucoup les choses? Bin sûr que non, car ils ont été cooptés par Rodet pour être là où ils sont. Ils ont les mêmes idées.
Par contre faire avancer quelqu'un comme Mathieu serait un pas considérable car la vision de sa société est différente. (Excusez moi Mathieu si je parle de vous sans votre permission.)
Il faut d'abord définir le type de société que l'on veut construire et tant que ce seront les mêmes qui décideront, il n'y aura rien de nouveau dans notre bas monde. De plus ils pensent plus à savoir comment garder le pouvoir qu' à prendre en compte l'intérêt général .
@retraité
L'europe ultra libérale est en train de se mettre en place:
- montée des droites libérales,
- montée de l'écologie urbaine post soixante huitarde,
- effondrement des partis de gauche et surtout d'extrême gauche (sauf en France)
L'Europe social ce n'est certainement pas pour demain, la compétition va être acharnée entre les régions européennes.
D'un côté tant mieux, cela va faire bouger les lignes et supprimer la politique d'assistanat à la française.
Par contre des territoires comme le Limousin ne sont absolument préparé à cette politique libérale, la région vie sous tutelle et souffre du désenclavement.
La connexion à la ligne européenne LGV SEA pourra ancrer durablement le territoire dans l'Europe de la concurence de demain et permettre son virage écologique (la fin du tout voiture et du pavillon à 20 km de Brive ou Limoges).
Sans cette perfusion, les jeunes Limousin iront rejoindre les grandes métropoles voisines qui sont ou seront toutes connectées à horizon 20 ans....
Moi le premier si le projetde barreau LGV est abandonné, je déménage avec ma société sur Poitiers car je suis fatigué de monter en avion ou en voiture sur Paris et Nord Europe...
14 deputés écologistes!!!
15,7% à Limoges!
Vive l'Ecologie politique et Non à la LGV!
je suis content bien sûr mais je sais que cette campagne a été surtout nationale, qu'il faut d'abord être sur le terrain, dans les luttes et nous continuerons à nous battre!
Otez moi d'un doute : 28 % de 40 %, cela fait bien 11 %. Cela signifie que 11 % des Français ont soutenu l' UMP. Et vous appelez çà un triomphe ? Bien sûr, pour les suivants,c 'est pire. Mais les électeurs ne sont pas fous : outre le fond - l'Europe - imaginée comme une bande de technocrates emmerdeurs, il y a la forme : le mode de calcul. Dans la région Centre, le 5 è siège ne pouvait échapper - on le savait à l'avance - à l' UMP, au PS, ou à la 3 è liste : ce fut l'écolo de service. Les sympathisants des autres partis de gauche pouvaient-ils se sentir mobilisés par cette perspective ? Oui, si le front de gauche l'avait été "vraiment".
Ecoeuré..... Je suis écoeuré...
Comment, la majorité présidentielle peut-elle se satifaire d'arriver en tête avec 28% des voix sur 40% de votants....
Est-ce que ce résultat est crédible ?
N'est-ce pas l'idée européenne même qui ressort fragilisée d'une telle absention ?
Quant aux résultats du PS, ils sont bien évidemment catastrophiques et nous devrons en tirer toutes les conséquences pour l'avenir.
@ franck lenoir Ecoeuré de quoi? Le PS n'a que ce qu'il mérite. L'ump a largement mérité sa victoire, ya rien à dire. Maintenant, Arretez de prendre les electeurs pour des gogos, renovez vos idées, cessez l'antisarkozysme primaire, changez la clientèle de la gauche, rassemblez les francais sur un projet, et apres on parlera...
@Franck
Vous pouvez faire dès à présent vos valises pour Poitiers, car même s'il se fait le projet de LGV Limoges Poitiers est à horizon 2020.
Par contre si vous êtes si pressé que ça pour le développement régional, soutenez le projet alternatif du POLT qui peut être réalisé dans 2 à 4 ans.
Quant à l'Europe libérale, laissez moi vous dire que vous et vos amis y avez bien participé, jusqu'à voter le traité de Lisbonne ( libéral) au Parlement français en ôtant toute possibilité aux électeurs de s'exprimer par referendum. Mais vous intéressez vous réellement aux gens ? J'en doute .
Vous êtes fatilgué de monter sur Paris en voiture? Prenez le train POLT, vous y mettrez moins de temps qu'en voiture, et pour 52 euros le trajet et même moins si vous avez le sens de la débrouille.
En fait vous êtes un mauvais perdant et un mauvais démocrate. Vous seul avez raison et au moindre problème vous voulez quitter le navire comme l'a fait Jospin en 2002.
Quel "courage" !!!!!!! Ceci dit en Limousin vous êtes à bonne école.
Au fait si on vous demande d'entrer au gouvernement, vous y allez?
@christophe leonard
"L'ump a largement mérité sa victoire, ya rien à dire"
Une victoire, où ça ?
Je suis désolé mais la droite rassemblée fait 28 %, super, mais la gauche réunie fait plus...
Peut-on se réjouir de rassembler 11 % d'électeurs et crier victoire ????
Le problème n'est pas la pseudo victoire des conservateurs en France mais bien plus l'émiettement des voix de gauche entre PS, verts et front de gauche .
Sans minimiser la lourde sanction contre le PS, je vous rappelle, simplement, qu'il ya un an, la gauche unie gagnée haut la mai les élections municipales et cantonales, avec une participation nettement supérieure à celle de dimanche.
Bon, on va pas se mentir mais la vraie défaite est celle de la social démocratie européenne qui navigue toujours entre deux eaux et qui s'allie parfois avec les conservateurs, les citoyens européens ne voient plus la différence entre droite et gauche...
Il nous appartient de porter un projet alternatif, fort à la politique des droites afin de rassembler notre électorat.
@christophe leonard
"L'ump a largement mérité sa victoire, ya rien à dire"
Une victoire, où ça ?
Je suis désolé mais la droite rassemblée fait 28 %, super, mais la gauche réunie fait plus...
Peut-on se réjouir de rassembler 11 % d'électeurs et crier victoire ????
Le problème n'est pas la pseudo victoire des conservateurs en France mais bien plus l'émiettement des voix de gauche entre PS, verts et front de gauche .
Sans minimiser la lourde sanction contre le PS, je vous rappelle, simplement, qu'il ya un an, la gauche unie gagnée haut la mai les élections municipales et cantonales, avec une participation nettement supérieure à celle de dimanche.
Bon, on va pas se mentir mais la vraie défaite est celle de la social démocratie européenne qui navigue toujours entre deux eaux et qui s'allie parfois avec les conservateurs, les citoyens européens ne voient plus la différence entre droite et gauche...
Il nous appartient de porter un projet alternatif, fort à la politique des droites afin de rassembler notre électorat.
Je ne veux pas etre mechant mais 82% des français n'ont pas approuvé le projet du parti socialiste.
En 2002 au premier tour, en 2007 au premier tour, et puis hier soir, les forces de gauche etaient superieures a celles de la droite et pourtant la gauche s'est fait battre. Cherchez l'erreur.
Je pense que le socialisme à la française est en voie d'extinction, je le dis comme je le pense. Tout le logiciel de la gauche est a revoir, l'analyse sociétale est a revoir, la méthode d'action est à revoir, l'organisation est à revoir...
La gauche francaise est un cadavre qui remue de maniere fantasmagorique.
Quel soirée hier soir ! Dans un premier temps, on ne peut que déplorer le score extrémement faible de participation à cette échéance éléctorale. Avec environ 4 français sur 10 qui ont daigné faire leur devoir de citoyen, les résultats perdent en légitimité. L'abstention est plus forte qu'en 2004 (57.2% précédemment).
En Haute Vienne, elle n'est que de "53.31%", "53.33%" en Limousin, tout en culminant au delà des 57% pour la circonscription "MASSIF CENTRAL CENTRE" (13 départements).
Néanmoins, l'étude des résultats ne doit pas être occulté par cette abstention massive, car des millions de personnes se sont déplacés pour délivrer un message.
Concernant le Front de Gauche, c'est pour nous une victoire, aprés celle idéologique, aprés celle de l'unité, voilà celle de la reconnaissance citoyenne. Avec un score national qui dépasse les 6 %,
Sur Limoges :
Elections Européenes de 2004 : ==) 5.81 %
Elections Européenes de 2009 : ==) 8.35 %
Sur la Haute Vienne :
Elections Européenes de 2004 : ==) 7.74 %
Elections Européenes de 2009 : ==) 10.18 %
Circonscription Massif Central Centre :
Elections Européenes de 2004 : ==) 6.22 %
Elections Européenes de 2009 : ==) 8.07 %
En France :
Elections Européenes de 2004 : ==) 5.88 %
Elections Européenes de 2009 : ==) 6.10 %
En Europe (nombre de députés)
Elections Européenes de 2004 : ==) 3
Elections Européenes de 2009 : ==) 5
Quoi qu'il en soit, non seulement nous ne perdons pas de voix, mais bien au contraire, nous nous renforçons et augmentons radicalement nos scores. Ainsi, le Front de Gauche apparait comme le 4éme parti politique de Haute Vienne, devant le MODEM.
Réussite pour nous, plusieurs mois de militantisme récompensées, des dizaines de collages, et des dizaines de milliers de tracts distribués, sans compter les multiples réunions et débats, et l'ensemble des manifestations que nous avons soutenu à travers notre mobilisation.
A présent, c'est l'unité qu'il faut faire perdurer entre nos formations ADS, PCF, PG, GU, enrichi de la présence d'associatifs, économistes & syndicalistes. Il faut ouvrir notre dynamique aux autres formations qui souhaitent contribuer au combat en cours. Ainsi les militants NPA, PS, Verts, et sans étiquettes sont les bienvenus au Front de Gauche ! L'unité est ainsi la clé qui contribuera au succés idéologiques du Front de Gauche. Elle l'a démontrée hier soir.
Vive le Front de Gauche ! Tout commence aujourd'hui ! L'unité est en marche pour la victoire de la gauche !
A la MJC : vive le Front de Gauche ! çà me va, bien qu'ayant voté NPA.
Juste un petit bémol : en 2004, il s'agissait de listes PCF, aujourd'hui d'un front élargi.
Dans ce même intervalle : le NPA passe de 2,5 % (avec LO) à 5 % (avec LO : 6,2 %).
Comparons ce qui est comparable, cette petite arithmétique n'est pas sans importance. Je dis moi : match nul et "balle au centre" (enfin, pas celui de Bayrou).
Nos amis NPA et LO ont toute leur place dans le Front de Gauche, j'espére que vous ne récidiverez pas pour certains à vous entéter dans le sectarisme qui divise la vrai gauche de gauche, et qui donne des forces à la droite. Vous avez toute votre place avec nous ! rejoignez nous ! Utilisez le Front de Gauche pour la lutte anticapitaliste, bougez vous avec nous ! et je suis sûr qu'au régionale, du moins je l'espére, on fera des listes à part !
Les résultats des élections européennes frappent en 1er lieu par l’énorme taux d’abstention, qui signifie peut-être que les citoyens français ne perçoivent pas l’importance du Parlement européen, peut-être aussi un certain désintérêt par rapport à la politique d’une manière générale, en ces temps de crise... La gauche, la droite, bonnet blanc et blanc bonnet ?
Ce qui frappe aussi, évidemment, ce n’est pas tant l’arrivée en tête de l’UMP, très largement concurrencé par les voix des gauches additionnées, que le résultat décevant du Parti Socialiste qui fait pratiquement jeu égal avec Europe écologie. Bien entendu, le P.S. n’en est qu’au début d’une possible reconstruction, qui nécessiterait la collaboration de tous. Au moment du congrès de Reims, le pôle écologique avait dit, combien une rénovation en profondeur du parti était nécessaire, et nous avions fait de nombreuses propositions en ce sens. De même avions-nous souligné combien le P.S. devait être sensible, de manière tangible, affirmée, aux questions écologiques, qui sont au coeur des problématiques actuelles, y compris économiques. Ni les militants, ni la direction, n’ont entendu, semble-t-il, ces propositions (non représentées au Conseil fédéral en Haute-Vienne), qui ont reçu l’aval des nombreux électeurs ayant donné leurs voix aux écologistes unis, de Nicolas Hulot à José Bové, en passant par les Verts, qui remportent une victoire. Il appartient au Parti Socialiste de tirer toutes les conclusions de ces élections et de définir les priorités, parmi lesquelles trois principales : union, rénovation, écologie.
Voici le commentaire que j'ai publié sur "jeune garde":
Je suis militant socialiste et j’ai la gueule de bois.
Il faut avant tout mettre en avant le taux d’abstention historique qui décridibilise en partie les résultats. C’est très triste pour l’Europe et c’est triste pour la démocratie.
Ensuite, j’aimerais quand même relativiser la “victoire” de la majorité présidentielle (UMP/NC et traites de gauche) car faire 27,8 % de 40 % en étant totalement rassemblés, ne traduit tout de même pas une adhésion massive à la droite de gouvernement.
L’an dernier, les élections municipales avec une participation nettement supérieure, avait permis une victoire sans conteste de la gauche UNIE, il ne faudrait pas avoir la mémoire trop courte.
La déroute du parti socialiste à l’occasion de ce vote est quand même réelle et sans bavure.
Les camarades écologistes ont réussi où nous avons échoué, c’est à dire rassembler le plus largement possible autour de valeurs communes. Ainsi, ils ont (comme l’UMP)tourné la page du non à la constitution par exemple. José Bové noniste et Daniel Cohn Bendit le Ouiouiste, tous deux têtes de liste, n’a choqué personne, alors qu’au détour de quelques phrases de reponsables socialistes on comprend que le referendum a laissé des traces internes qu’il faudrait quand même arriver à dépasser(j’étais noniste mais pas encore au PS à l’époque…).
L’échec d’hier est aussi la traduction d’un ras le bol du peuple de gauche envers un parti qui ne cesse de se déchirer à la moindre occasion alors même qu’un million de personnes se seront retrouvées au chômage d’ici la fin de l’année, on peut parler d’un léger décalage…Le dernier mélo drame étant la constitution des listes. Certains, comme moi, ont voulu l’exprimer mais n’ont pas été compris, tant pis.
Je pense que pour sauver l’idéal socialiste, il va falloir, non pas rénover, mais bien refonder et boulverser en profondeur, notre famille politique.
Parce que le socialime doit rassembler toutes celles et tous ceux qui, autour de valeurs communes de partages, de progrés social, d’émancipation des peuples et de défense des minorités, veulent changer la société en profondeur, je suis fier d’être socialiste.
Parce que le socialisme, ce sont les victoires sociales d’hier et les conquêtes humaines de demain, je suis fier d’être socialiste.
Parce que le socialisme, doit redevenir l’espoir pour toutes celles et tous qui rêvent d’un monde meilleur, nous avons le devoir de reconstruire un projet fédérateur et alternatif à la politique des droites au pouvoir.
Pour cela, il va falloir faire de la place à ceux qui, venant d’horizons différents,(syndicats, associations,…) se retrouvent autour des valeurs communes et sont ancrés dans la réalité.
Lettre ouverte à Martine Aubry et aux dirigeants du Parti Socialiste
oilà, c’était annoncé, prévu, envisagé : le PS a réussi son score le plus pitoyable hier lors des élections européennes. Ce parti européen, internationaliste n’a pas réussi à catalyser les voix des électeurs de gauche, car le parti socialiste n’apparaît plus aujourd’hui comme un débouché politique pour le peuple de gauche. Où est passé le PS de Jaurès, de Blum, de Mitterrand ?
Lire la suite =>
http://www.jeune-garde87.org/2009/0...
J'ai lu çà et là quelques commentaires fort intéressants, mais globalement, et pardonnez moi l'expression, on en est à sodomiser les mouches ! "Est-ce un triomphe de faire 28% de 40% de votants ? ""Faut-il réformer le PS ou juste lui trouver un leader maximo ? ""Les gens confondent gauche et droite parce que tous votent libéral en Europe." "Il faut unir toutes les forces de gauche de NPA au PS en passant par les Verts"
Je regrette une chose : c'est que cet débat passionné et passionnant sur ces élections n'ait pas débuté beaucoup plus tôt, y compris et surtout au sein des partis traditionnels qui eux, avec l'appui de leurs médias, traditionnels également, sont seuls en capacité de mobiliser les électeurs.
Toujours est-il que nous, écologistes, en avons tiré profit. Et peut-être sommes nous les seuls à poser la bonne question à gauche : quelle gauche voulons-nous ? Productiviste, consumériste, pollueuse, adepte du libéralisme par défaut ? Cette gauche là, nous les Verts, nous ne la voulons pas. Et vous ? Amis gauchistes, à vos claviers.
Felicitation aux européens.
Enfin une Europe vraiement libéral: effondrement de la gauche et de l'extrême gauche partout sauf en France, montée des partis ultra libéraux et libéraux.
Sarkosy et les autres présidents de droite des pays européens vont pouvoir réaliser sans pression leur réforme sociale.
Fini la politique de l'assisanat et de l'acharnement thérapeutique pour les territoires et professions sans avenir. La privatisation des services publics va pouvoir s'accélerer partout.
Surtout ne finançons pas la LGV Limoges Poitiers, concentrons nos investissements sur des territoires d'avenir et les grandes métropoles. L'argent du barreau LGV Limoges Poitiers sera plus utile sur LGV Bordeaux-Toulouse, LGV Paris-Rouen, LGV Bretagne et PACA.
L'avenir du Limousin c'est d'être un grand puit à Carbonne au coeur de l'Europe et éventuellement de servir de terrain de jeux pour les citadins fatigués des futures grandes métropoles européennes.
Felicitation pour la lucidité des Verts pour avoir pris le virage libéral à temps.
Relativisation de la victoire de l'UMP et relativisation de la défaite du PS... La méthode Coué en politique, ça ne fonctionne pas.
L'UMP a gagné, on peut regretter qu'il n'y ait pas plus de participation mais c'est un fait.
Le PS a perdu sur sa gauche (vers le Front de gauche) et sur sa droite (Europe Ecologie).
Maintenant, le PS n'a plus sa position hégémonique qui lui permettait d'écraser ses partenaires. A lui de se remettre en question.
Eh Balsam, depuis quand les Verts et Europe Ecologie sont-ils à droite du PS ? Il va falloir que tu révises ta géographie politique. À moins que tu confondes droite et gauche. Tu sais, la main gauche, c'est celle où tu as le pouce à droite !
Membre du NPA, où nous sommes TOUS écolos, je ne trouve absolument aucun sujet de satisfaction dans ces élections, si ce n'est peut-être la LECON donnée par les abstentionnistes à la classe politique. Une majorité de Français ne lui font pas confiance, y compris à nous d'ailleurs. La "flambée" écolo me semble tout à fait artificielle, on en a connu d'autres. Verts, Hulotistes, Boviens, Jolyastes, ... ne croyez surtout pas que l'écologie se limite à vous. Vous avez bénéficié du report important d'électeurs du PS irrités, du Modem chagrinés, mais ce n'est pas un vote d'engagement. Quand je lis qu'enfin Europe-Ecologie aurait choisi la voie libérale, je frémis. Qui, sinon le libéralisme, ou le capitalisme-soft, a entraîné la planète vers le gouffre ?
Donc braves 14 députés écolos, penchez-vous dorénavant sur les symptômes de la maladie (quelles belles images à la TV !), nous on continuera à soigner les malades : SDF, chômeurs, précaires, smicards, sans-papiers, ... tous les "crève-la-faim" qui ne semblent guère vous intéresser. Le vote écolo - cette fois - est celui de petits-bourgeois bien installés dans leur confort intellectuel et matériel, qui ne veulent pas qu'on abîme leur pelouse. Je crains fort que - pour l'image de l'écologie politique - plus dure sera la chute. Surtout quand Bové aura abandonné sa faux pour parader à la tribune de Strasbourg ou sur les plateaux TV.
@Zapata
"Donc braves 14 députés écolos, penchez-vous dorénavant sur les symptômes de la maladie (quelles belles images à la TV !), nous on continuera à soigner les malades ..."
Pour soigner les malades, il faut effectivement se pencher sur les symptomes autrement on se trompe de remèdes
C'est bien ce que je voulais dire : les "écolos" seront les médecins et nous les infirmières !
@didier : "Europe Ecologie", c'est avant tout Cohn Bendit et Joly... Et je crois que les traiter d'extrême gauche est un peu difficile. Alors si on les situe, on les trouve où ? A la gauche du PS entre PS et Front de gauche ? Non ! Alors à droite du PS entre PS et centre gauche ? Et bien oui, si on en croit et l'électorat majoritaire et les têtes de liste (2 sur 3).
Etonnant de voir comment l'extrême gauche minimise le résultat des Verts... "Le vote écolo - cette fois - est celui de petits-bourgeois bien installés dans leur confort intellectuel et matériel, qui ne veulent pas qu'on abîme leur pelouse".
Balsam :
1 . Le vote écolo n'est pas "le résultat des verts" !
2 . Puisque tu situes toi-même leur électorat majoritaire "à droite du PS" ...
Pour moi, çà veut tout dire !
Ceux qui ont le plus parlé de l'Europe ont reçu la reconnaissance du corps électoral. Paradoxalement, les socialistes, qui sont à l'origine du Traité de Rome, et pour qui la construction politique de l'Europe constitue l'un des fondamentaux, ont été sanctionnés. Pourquoi? Parce que, depuis des années, nous n'avons plus eu le courage de prendre clairement position en faveur des Etats Unis d'Europe (en dehors de Ségolène Royal à Rezé...).Rien ne sert de gémir. Pensons à l'avenir, et soyons plus avisés sur nos thèmes de campagne, et quant à nos futures alliances. Prenons l'initiative d'un vaste rassemblement républicain, résolument pro-européen. Le Socialisme ne se construira pas "à l'échelle d'un seul pays", mais au niveau de l'Europe Unie. Mais soyons conscients que pour cela, de longs et pénibles efforts sont encore nécessaires. Espérons !
Roger : "le corps électoral", quelle belle image ! 40 % : il doit bien manquer certains bouts. Socialisme à construire : j'attends avec impatience. Savez - vous que plus un ouvrier, un employé, un agriculteur (même les petits), et bientôt, plus un enseignant ... ne vote pour le PS ? Ce qui me chagrine le plus, c'est que les plus modestes, ceux qui attendent qu'on les aide, ceux-là ne votent plus du tout.
les gens du p.s. me paraissent étonnés du faible score de leur parti .
eh bien moi je trouve que martine aubry a parfaitement réussi à faire le plein de son électorat .
réfléchissez au congrés de reims ségoléne royal arrivait en tete au 1°tour avec environ 50% et martine aubry devait faire 25 %.
dimanche soir le ps obtient 16 % : c'est fantastique *
compte tenu des électeurs de ségoléne et de bertrand
qui ont du voter pour d'autres listes entre autres europe écologie et le front de gauche c'est vraiement une performance .
Pour faire avancer le p.s.je propose son nouveau slogan .VOUS DEVEZ PENSER EXACTEMENT COMME MARTINE SINON ON NE VEUT PAS VOS VOIX
out segolene royal . out manuel vals . out bertrand delanoé le trop libéral .out l'alliance avec bayrou . out l'alliance avec les verts d'europe écologie et les autres
out les patrons . out les ouvriers
et puis taisez vous le p.s. a la science infuse il sait tout faire obéissez comme des moutons de panurge .
* explications purement mathématiques
je simplifie les chiffres pour ceux qui sont au fond de la classe
derniéres présidentielles :
sarkozy 50% royal 50 %
européennes
l'ensemble du p.s. aurait du faire 50 % mais il manque 75 % des voix (celles de ségoléne et delanoé) donc il reste 12.5% or le résultat est de 16 % donc il y a bien une progression du p.s.(façon martine aubry)
Nous pouvons compter, recompter, décompter les voix qui se seraient reportées ou déportées ici ou là... calculs politiciens d'après coup ! la politique ne peut pas se limiter à cela. Les enjeux climatiques , la certitude que nous ne pourrons pas éternellement piller la planète , la nécessité d'oeuvrer pour le bien commun.... Tout ceci doit motiver l'ensemble de nos actions politiques. Chacun de nous a vocation à intervenir non seulement par un bulletin de vote, mais par ses réflexions, par ses actions... Il ne s'agit plus de donner un "coup de vert" à des pratiques politiques qui sont aujourdhui dépassées, mais de dépasser des modèles archaïques pour proposer de nouvelles méthodes de prises de décisions.
C'est avec tout le monde que nous pouvons construire une société plus juste, que nous pourrons vivre ici, sans détruire la vie de millions de gens, ailleurs sur la planète;
que nous pourrons préserver la solidarité de nos territoires en créant des emplois qui ne seront pas délocalisables...
que nous preserverons nos libertés individuelles et collectives
Voilà le sens de la politique écologiste... au delà de la stricte comptabilité des points... La seule victoire que nous espérons, c'est celle qui se manifestera par la prise en compte , par nous tous, de cette urgence écologique. Nous continuons à travailler en ce sens .
@zavata : mon ami, mon frère, pourquoi tant de haine ? Ton aveuglement doctrinaire t'a-t-il à ce point empêché de lire notre programme que tu n'y as pas vu notre condamnation du libéralisme et de l'économie de marché ? Au-delà du diagnostic que nous posons sur la crise, ou plutôt les crises (économique, financière, sociale , environnementale et maintenant démocratique), au-delà de ce diagnostic pas très éloigné de celui du NPA, ce sont les moyens pour en sortir qui nous éloignent. Tu as très mal résumé la situation : nous serions les docteurs et vous les infirmiers ? Nous n'avons pas cette prétention d'être les seuls qui savent ni ce mépris pour le corps infirmier. Par contre, je n'ai pas entendu de solution dans la bouche de Besancenot, sinon de bloquer les grandes villes, les transports et la distribution d'énergie, et là "ils seront bien obligés de nous écouter". Très bien ! Mais qu'avez-vous à demander ?
Mon cher Didier : ce n'est pas ZaVata d'abord, mais ZaPata. Quant à la haine - tu y réponds donc de la même façon ? Je ne vois pas où tu as lu du mépris de ma part pour le corps infirmier, puisque nous considérons en faire partie. Les uns donnent les ordres, les autres agissent. Enfin, tout çà n'est qu'un dialogue de sourds. D'une part, si les écolos auto-proclamés avaient pu faire avancer les choses, on s'en serait aperçu (n'est-ce pas Mme Voynet ?). En ce qui concerne la condamnation du libéralisme, elle est peut-être cachée dans vos programmes, mais je ne l'ai pas entendue dans la bouche de CB, Eva, et autres "hulotistes" (je mets Bové à part). Enfin, nous ne demandons rien, nous prendrons ! On bosse sur le terrain pour ceux qui ont besoin de nous. Alors, la prétention, je te la renvoie. On n'est pas près de faire attelage politique.
Le NPA demande : sortie du nucléaire, halte à la course aux équipements GV et autoroutiers, interdiction des licenciements, respect de la volonté des populations, fin des politiques sécuritaires, défense sans concession des services publics, véritable démocratie ... et surtout produire moins, en redistribuant mieux : le travail et les revenus. Certes, la plupart des Verts partagent ces objectifs, leurs électeurs je n'en suis pas si sûr !
Sur cette base (sortie du nucléaire, etc. jusqu'à véritable démocratie), on pourrait effectivement faire attelage commun. Mais quant à prendre soi-même, là je suis désolé, je ne suis pas d'accord. Remplacez la dictature du marché par celle du prolétariat, vous aurez toujours une dictature. Les nantis d'aujourd'hui seront les dépouillés de demain, les dépouillés de demain les prolos d'après-demain, et on recommence ... ?
@ghislaine jeannot pages
Ce qui a "payé" électoralement, en plus de la pertinence des idées, c'est la large union, de Bové à Besset, en passant par les Verts, et la dynamique induite... Et puis la tête d'affiche, dont personne ne conteste l'engagement à la fois vert et européen... Donc, que va-t-il se passer désormais? Europe-Ecologie va-t-elle se transformer en un mouvement au développement durable, pour présenter des candidats aux élections nationales et locales? (A Limoges, il n'y a qu'un seul élu vert, ce qui n'est guère représentatif...).
@ Laurent : est-ce un appel du pied ?
Tiens, on dirait que le PS va mal... Signe qui ne trompe pas, il cherche déjà à débaucher auprès de l'ex gauche plurielle ( quand il va bien, il nous envoie tous au diable ) mais ne devrait-il pas, tout d'abord, prouver qu'il est toujours un parti de gauche?
PS: A propos de Parti de Gauche, bravo à Jean-Luc pour son élection...
@Zapata : il y a entendre et écouter, il y a lire et comprendre...
si tu écoutes ou lis avec les lunettes que tu as tu resteras toujours avec tes illusions sur les propos de DCB, Eva Joly ou autres, tout comme sur le programme...
c'est naturel et partisan ;)
Nos députés ont un avantage, ce sont des "bosseurs" , et ils n'ont rien à envier à certains "autoproclamés"
(désolé tu attaques en parlant d'écologie autoproclamé, ne pourrais je pas dire autant concernant l'anticapitalisme ;)
donc un petit peu de "calme" s'il te plait )
Il n'y a pas que ceux qui s'autoproclament "de tout les combats" qui sont dans tout les combats :
je crois que les parcours de Yannick Jadot, Sandrine bélier, José Bové, Eva Joly (...) et tout les autres n'ont rien à prouver
sur le terrain et politiquement
j'avais d'ailleurs écris un petit billet sur ce "thème" un peu agacé par les autoproclamations de certains...
il ne suffit pas de bien parler au tribune ou de "soutenir" (c'est bien entendu indispensable)
être sur le terrain et dans les combats c'est aussi inventer les alternatives, concrètement (...)
http://blog.vertchezmoi.net/politiq...
ce n'est pas parce que nous ne parlons pas tout à fait pareil (et non Moi je ne suis pas Rouge, je suis Vert) qu'on est pas en accord sur bien des choses...
Sinon on serait dans le même parti ?
On ne s'exprime pas de la même manière : et je vois pas pourquoi on devrait parler de le même language ?
Oui à la biodiversité politique et au respect !
quelques remarques en vrac, concernant surtout la Haute Vienne :
UMP : en réalité se "maintient" dans des niveaux qui sont les siens quand les circonstances sont favorables
(mais en b de voix c très largement moins qu'en 2007, étant donné l'abstention...)
PS : selon des amis socialistes c'est un des départements qui a les scores les plus hauts, mais où le score a baissé le plus
c'est inquiétant étant donné le poids des socialistes ici même
Modem : bien en dessous des présidentielles bien entendu, le Modem reste à des niveaux supérieurs (en % comme en voix ?) que l'UDF de 1999 et 2004, malgré les difficultés
Europe Ecologie : seule force à progresser réellement (en % et voix) si on prend toutes les élections et qu'on ne prend que le score des Verts
et cela malgré l'abstention, quelques surprises ça et là pas forcément où on l'attendait parfois
Front de Gauche : dans des niveaux de "stabilisation" (petite progression) si on considère les scores du PCF...
mais en dessous des scores de 99 du PCF (pourtant en baisse en 99 ?)
les scores dans les "communes" communistes ou dans les zones dites populaires ne sont pas anodines
NPA : en baisse si on considère les présidentielles (contrairement au PCF qui a mobilisé son électorat, le NPA n'a pas réussi)
toutefois des scores % et voix supérieurs à 1999 comme 2004 (alliance LO LCR)
Je ne commenterai pas le reste...
mais "finalement" malgré l'abstention le NPA, le Modem et le Front de Gauche semblent bien avoir un "électorat de base" sur lequel ils peuvent compter
on peut supposer que le NPA mord sur l'ex électorat PCF de 1999 empechant le fdG de retrouver ces niveaux
le PS baisse énormément faut de mobilisation, et Europe Ecologie doit à présent confirmer
retour sur la polémique Home
visiblement certains n'ont pas fait campagne
si ils avaient fait compagne ils auraient "senti" le terrain, auraient senti la montée en puissance lente et progressive de Europe Ecologie, notamment le dernier mois puis les 2 dernières semaines
il est un peu facile d'accuser Home ou Obama ou je ne sais quoi encore
ces "instants" n'ont été que des confirmations chez ceux qui pouvaient hésiter
mais pour ceux qui étaient sur le terrain, à tracter, boiter (...) on sentait (peut être pas à ce point ?) quelque chose se passer
il s'agit tout simplement d'une campagne réussie, une des rares il faut dire : sur internet comme nationalement comme sur le terrain
tout les médias qui avaient ignoré cette campagne (mais avaient pour une fois été relativement indulgents voir sympathiques malgré leur scepticisme régulièrement rappelé... grace à notre habilité à être rassembler...) y reviennent à présent , donnant même une certaine "overdose" cette semaine je dois dire, comme si ils découvraient Europe Ecologie après coup...
Home n'a été que bonus, regardé par 10 millions et +
Mais dans ce cas là c'est pas pratiquement 3 millions de voix que nous aurions du faire
c'est bien 10 millions ;)
Toutefois et pour conclure, je dois dire que cette polémique m'amuse assez
quand on regarde et lit les médias nationaux et locaux, fortement partisans (soyons indulgents : plus ou moins selon la partisanerie de certains qui ne se cachent même pas de leurs amours...) suivant les titres ou les régions...
des élus à chaque page, des articles partisans, des belles photos , des réalités déformées (...)
et ça c'est toute l'année
combien de journaux nationaux sont plus que partisans ? pour x raisons (consignes ou journalistes principalement)
quid de Marianne ? qui vomit régulièrement sur les Verts , et encensent suivant leurs préférences Modem, PS ou Front de Gauche
quid de Le Monde ? avec les articles du fameuse Zappi
quid de médias locaux ça et là en France qui bien souvent flattent les "pouvoirs locaux"
un peu de sérieux : si Home a été vu par des millions de téléspectateurs (et ce n'est pas qu'une question de pub) c'est bien parce qu'ils avaient une idée derrière la tête ces millions ;)
c'est même un indicateur de plus sur quelque chose qui "montait"
(doit on au passage rappeler le nb d'adhérents à des associations environnementales en France) (quelqu'un à les derniers chiffres ?)
Si Home est un complot, j'ai participé à ce complot ;) connaissant "bien" la scénariste hihihi