> Budget et radioactivité au menu du dernier conseil municipal
Par Tristan le mardi 24 mars 2009, 07:55 - Lien permanent
Budget 2009
Le budget primitif 2009 a été adopté lundi soir. Seuls les élus de l’UMP, du
Nouveau Centre, du MoDem et du NPA on t voté contre. Cyril Cognéras (Verts)
s’est abstenu.
Une légère hausse de 0,8% de la fiscalité a été adoptée (Le
Populaire).
L’eau de Limoges
Suite à la diffusion de l’émission « Pièces à conviction » jugée à charge par
la Ville de Limoges, cette dernière a décidé d'engager une procédure civile
devant le tribunal de grande instance de Paris. L’audience est prévue au mois
de juin.
Commentaires
Cela aurait été intéressant qu'un journal local fasse une enquête sur cette histoire d'eau radioactive. Malheureusement, ils se sont tous empressés de boire les paroles du chef en abondant dans le sens de Rodet, sans se demander s'il pouvait y avoir un fond de vérité dans le reportage de France 3. Indépendance des médias ? Cette bonne blague...
Les Verts c'est à dire par ma voix, se sont abstenus mais on n'est pas obligé de tout mélanger.
L'Eau, tout a été dit et redit. Le Service de l'Eau de Limoges est une référence et pour ma part lorsque la Criirad dit que Limoges a au moins eu du courage de changer de politique, de faire faire des analyses, de chercher des solutions, je la crois.
Mais avançons ensemble contre Areva, la responsable de toutes ses pollutions dans notre département et sortons du Nucléaire!!!
Aline Biardeaud a été courageuse dans son intervention et Belezy, comme lorsqu'il fait de la surenchère sur Tarnac au Conseil Régional, nous a montré qu'il était, Ô surprise, de Droite et mal intentionné sur ce dossier!!! Il a été trés incorrect.
Rodet était en colère, donc ça a faussé aussi le débat sur le budget...
Ce budget comporte pour moi de trés bonnes propositions sur le Social et la Culture, il est plus faible sur l'Environnement, les Transports en commun etc...
Je me suis donc abstenu!
Bon, alors Cyril, soyons francs : si il y a de "très bonnes propositions", il fallait voter pour ce budget.
Après si les Verts, par ta voix, considèrent que tout va bien pour l'eau à Limoges, qu'Aline Biardeaud est une pauvre victime du montage d'un affreux journaliste à la solde d'une opposition locale (pourtant tellement anecdotique et cernée au CM) et si Rodet était juste en colère (ce qui a faussé le débat), je crois qu'il n'y a plus rien à dire... les Verts ne sont donc plus le poil à gratter de la politique, ils en sont désormais l'huile qui graisse les rouages...
Dommage, ils avaient une utilité avant de s'embourgeoiser à Limoges...
Les Verts ne sont ni embourgeoisés, ni poil à quoique ce soit mais honnêtes et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!
comme quoi on ne peut pas être en vert et contre tout
@cyril : il faut assumer "Le Service de l'Eau de Limoges est une référence" donc tout va bien.
"Aline Biardeaud a été courageuse dans son intervention", elle est donc victime d'un complot journalistique.
"Rodet était en colère" donc... Rodet était en colère !
Preuve est faite que l'on ne te fait pas dire ce que tu n'as pas dit ! Il y a des moment où il faut assumer ses propos.
Et quand on est "honnêtes" on assume non ?
L'enjeu n'est pas de polémiquer mais d'obtenir des assurances sur l'aspect sanitaire de l'eau mis en cause dans le rapport de la Criirad de 2004 que j'ai mis en ligne sur le site www.modem87.org .
On peut y lire que tout n'a pas été dit et que les mises en garde n'ont pas toutes été respectées.
Il n'est pas question de mettre en cause la qualité du service des eaux, mais de contester la position de secret sur l'information choisit par la municipalité.
Je veux de la transparence sur la qualité de l'eau à Limoges au delà du minimum réglementaire qui s'avère trés insuffisant pour la protection de la santé.