> Campagne d'affichage massive du CNT à Limoges
Par Tristan le mardi 6 mai 2008, 22:46 - Vie politique locale - Lien permanent
En rouge et noir...
La Confédération nationale du travail (CNT) déploie actuellement ses
couleurs dans les rues de Limoges et aux entrées principales de
l'agglomération.
Refusant l'institutionnalisation du syndicalisme, la CNT communique principalement à travers ces opérations d'affichages dans les grandes villes françaises pour se faire connaître.
Fer de lance de l'anarcho-syndicalisme, le syndicat revendique son caractère révolutionnaire, et place la lutte des classes au centre de ses combats.
Commentaires
bah y'a même des bloggeurs qui en font la pub !!! heureusement que vous etes là tristan ... dans le meme style y'a le mnr qui manque de pub ...
Le CNT représente le signe d'une radicalisation d'une partie de la jeunesse d'aujourd'hui. Les messages qu'il véhicule me semblent tellement fédérateurs pour des jeunes sans perspectives d'avenir. Aie
@fred: tu manies le raccourci à merveille mon garçon, révise un peu la guerre civile espagnole et tu te rendras compte de la médiocrité de ta comparaison.
Ceci-dit cela montre aussi ton ouverture d'esprit
Cette mouvance a eté toujours trés présente à Limoges, la CNT (et non LE, mais mes gds oncles ont fait la guerre d'Espagne alors...) est divisée entre CNT et CNT AIT. Ici, on les voit surtout dans les mouvements liés à la Jeunesse mais ils étaient nombreux le 1er Mai.
Petite remarque, ils devraient arrêter de coller comme ça, je trouve ça trés peu écolo mais c'est si difficile d'exister quand on est une petite orga...
l'écologie?? je crois qu'avant d'aller chercher des poux dans la tete de la CNT pour des affiches en milieu urbain y'a d'autres priorités en matiéres environnementale??? non cyril?
Une petite orga? ce n'est pas une orga mais un syndicat. De plus vu l'état des verts (ou alors des vert orange ou des verts roses...on en sait plus!!!) l'adjectif petit nous sera bientot commun...
De plus nous pouvons signaler que les affiches (nombreuses) de la CNT étaient accompagnés de celles sur la biométrie et celle du scalp.
Les libertaires à limoges gagnent partout du terrain et c'est trés bien ainsi.
Si par "libertaire" on entend des mouvements qui pratiques des méthodes aussi musclées que celles du FN, il n'y a pas de quoi se réjouir ! Le SCALP et le FN ont les mêmes méthodes et trouver l'un "gentil" et l'autre "méchant" prouve le manque d'objectivité de certains ;-)
Voilà un commentaire ingrat pour quelqu'un qui aimerait se réjouir de quelque chose. . . Tu peux te réjouir, surtout, que des organisations antifascistes soient là pour éviter que les nervis d'extrème droite se répandent dans les rues et fassent la loi, ce qui était le cas dans les années 80 dans la plupart des villes, et qui l'est encore dans d'autres.
Un peu de reconnaissance svp, pour ceux qui combattent l'erreur de passivité de la plupart de la population à l'égard de l'extrème-droite.
Si les orgas d'extrème-droite ne collent plus en ville, ne font plus de propagande, se dissolvent, abandonnent (FNJ, MPF, MNR sur Limoges) c'est en partie grâce à l'action des orgas antifascistes radicales.
Pierrick, la résistance contre le fascisme ne se fait pas derrière un ordi.
Alors quoi, pendant la seconde guerre mondiale, la réistance n'aurait pas du s'organiser et surtout s'armer, sous prétexte qu'en face les nazis et les collabos l'étaient ?!
Je ne comprends pas ce raisonnement. . .
@ Jules : je suis étonné de lire ces propos. En effet, au risque de te choquer, pour moi, un extrémisme reste un extrémisme; L'extrême-droite nauséabonde et l'extrême-gauche violente sont pour moi dos à dos.
L'une et l'autre ont, dans l'histoire, leurs millions de morts. L'une et l'autre utilisent les mêmes méthodes. L'une et l'autre ont un passé et un présent dont elles peuvent rougir.
Le recul du FN c'est, désolé de le dire car je ne suis pas fan, doit plus à Sarkozy qu'à l'extrême-gauche.
La gauche a fait naitre le FN pour affaiblir la droite. La droite a tué le FN par ce que c'était son intérêt.
Pendant la guerre dans un état qui n'était plus un état, il est clair qu'il fallait éradiquer l'extrême-droite. Mais je te rappelle que l'extrême-gauche, après la guerre, a rouvert des camps nazis et les a remis en marche pour se débarrasser des "dissidents" qui ne pensaient pas comme eux. Souvenons nous des erreurs du passé pour les éviter à l'avenir.
@pierrick:
1) je ne pense pas que la droite ait tué le Fn, mais elle l' a "absorbée, en reprenant notament dans sa dialectique de vieux thèmes d'extrême droite. Alors Sarko a peut-être contribué à la baisse du Fn dans les sondages, mais il participe à la banalisation des idées le penistes dans la société.
2) tu nous retraces brièvement les excés des régimes extrêmistes dans l'histoire, à juste raison, mais quelle est ton analyse concernant les démocraties capîtalistes? N'auraient-elles pas non plus un passé et un présent dont elles pourraient rougir ??
Bon, alors on a deux points à éclaircir. Sarkozy a eu le mérite de parler de thèmes qui avant étaient confisqués et caricaturés par l'extrême droite : l'immigration, le drapeau français, l'insécurité.
Les réponses de l'extrême droite : immigration zéro, nationalisme et milices privées.
Les réponses de Sarkozy : immigration choisie (comme dans toutes les grandes démocraties), intégration, codéveloppement et police nationale.
Je sais, c'est dommage que ce soit la droite qui fasse ça mais elle l'a fait.
Les démocraties que tu qualifies de "capitalistes" ont l'avantage d'avoir produit un système que même la gauche française (qui est la plus à gauche en Europe) reconnait. L'économie de marché est un fait il faut bien intégrer cette donnée, il n'y a qu'en France que l'on a le loisir de s'interroger sur cet état de fait.
Les démocraties capitalistes ont été colonialistes, les "démocraties" d'extrême gauche comme l'URSS le sont toujours la situation en Afghanistan est préoccupante même si l'Afghanistan c'est loin...
Il n'y a "décidément" plus rien... ce n est pas Allende qu on a réveillé mais ses assassins !!!
les réponses de Sarko: 25000 étrangers par an à trouver coute que coute et à expulser (pour répondre aux attentes de l'électorat d'extrême droite) et nationalisme rampant (notamment de retour dans les programmes à l'école primaire!!!)Sarko a récupéré l' électorat Fn en adoucissant un peu les slogans;
Les démocraties capitalistes ont aussi à leur "avantage " de donner du travail aux enfants, de mettre en péril l'environnement et l'agriculture dans le monde et notamment dans les pays les plus pauvres, ainsi que les particularismes culturels(liste non-exhaustive). Que la gauche française(sic) l'accepte n'est pas un signe forcémment glorieux. Mais rassures-toi, on n'aura bientot plus le "loisir" de réfléchir à grand chose, nous peuple de feignasses, au vu de la politique sociale mise en oeuvre.
et juste une précision, les"démocraties capitalistes" sont toujours impérialistesà cette différence près qu'elles n'ont plus besoin d'occuper physiquement les territoires, les intérêts économiques et les pats de marché s'en occupent très bien non??
Tu cites l'Afghanistan(où on trouve des français, des us, des anglais...) mais moins loin, il y a l'Irak aussi , un bel exemple de réussite...
Oui alors là, je crois que l'on frôle le cas clinique ;-)
Sarko facho et les démocraties esclavagistes modernes, le capitalisme est impérialiste alors où trouver le salut ?
Pour faire dans la caricature extrême : si on sort du capitalisme, on a comme alternative le communisme.
Donc, prenons la Chine, qui exploite ses enfants et qui écrase le Tibet à grands coups de crossses de fusil et de balles des mêmes fusils.
Donc prenons la Russie et ses rapports avec les "dissidents" y compris dans des pays voisins.
Prenons Cuba et son régime "de frère en frère", où l'on disparait du jour au lendemain.
Que reste-t-il comme système, moi je veux bien tout ce que l'on veux mais si on rejette la démocratie, le capitalisme, le libéralisme, le communisme et son International, ça commence à réduire les options ;-)