> Rencontre de blogueurs à Limoges
Par Tristan le lundi 17 mars 2008, 11:46 - Le blog - Lien permanent
Depuis
2006 est organisé un peu partout en France des rendez-vous
labellisés « République des blogs ».Le principe ? Très simple. Il consiste à réunir en un même lieu les blogueurs qui parlent de politique et leurs lecteurs pour discuter, échanger, etc. …
Le rendez-vous est non partisan. La République des blogs n'est ni plus ni moins que la prolongation "dans la vraie vie" des échanges qui unissent les blogueurs et leurs lecteurs en ligne.
Depuis 2007 la blogosphère politique limougeaude a pris du galon. Les blogueurs n’ont pas à rougir de leur opus. La blogosphère locale est tout aussi riche et dynamique qu’ailleurs en France.
Chacun peut se retrouver dans les débats lancés en ligne et donner son opinion sur des thèmes en lien avec l’actu locale et nationale.
Et pourquoi ne pas organiser un rendez-vous « République des blogs » à Limoges ?
Les élections qui viennent de se terminer nous ont surement fourni assez de matière pour engager une éventuelle discussion.
L’invitation est lancée aux blogueurs de la région de Limoges (liste non exhaustive):
Metallah, Cyril Cognéras, Pascal Appanah, Lucas Destrem, Vincent Lonie, Lemouzi, et à Jeune garde (même si pour le coup ils vont devoir révéler leur identité… ou venir masqué).
Date, lieu, thèmes,… tout reste à organiser.
Voir le billet #2
Commentaires
Excellente idée Tristan. Je suis partant à 100 % !
N'hésite pas à me contacter pour me dire si tu as besoin d'aide pour l'organisation.
Si Pascal vient, je ne vais pas lui abandonner la représentation de notre belle commune...Et puis on pourra faire du covoiturage.
A très bientôt donc.
Didier TESCHER
et si je m'incrustais ? ;-)
Han ! "The" blogeur de Toulouse ! Pas de problème, comme ça tu pourras enfin découvrir Limoges !
EXCELLENTE IDée ! (ok pour le covoiturage Didier !)
Ce serait l'occasion de nous rencontrer "physiquement" et d'échanger !
Et pourquoi pas même d'envisager de mener certaines actions qui nous tiennent à coeur "ensemble"... le lobby des blogueurs bientôt à Limoges ? ? ?
Bonne idée mais pourquoi ne pas l'avoir fait avant ou pendant la campagne? Et moi, je suis prêt à parier que les rédacteurs de la jeune garde n'auront pas le courage de venir à découvert...
BEN NON, nous n'aurons pas le courage !
Mais si c'est là ta conception du courage, je ne suis pas étonné de voir a quel point tes commentaires manque de substance (eux!)
Cool ! ça va me changer d'aller au pavillon Baltard. Vous invitez Versac ?
En tant que co-webmaster du blog des Jeunes Populaires de la Haute-Vienne (http://blog.jeunespop87.fr/) je vais, peut être vous étonner, qui sait...
Profitez-en, même si on nous taillez de temps en temps certaines croupières sur la Jeune Garde, et bien je vais être de leur avis. Il est clair que je ne vois pas où serait le "courage" à aller à une réunion publique. Si le fait d'être "anonymes" leur permet de dire ce qu'ils ne peuvent pas dire en étant connus why not ?
Personnellement, je suis contre le principe et je dois dire que lorsque j'ai qq chose à dire, je le dis, je persiste et je signe. Je le fait d'autant mieux que j'ai fait mienne cette phrase qui, en politique prend tout son sens, "Je connais une arme plus terrible et plus meurtrière que la calomnie, c'est la vérité." J. Crétineau-Joly.
Mais si effectivement, à gauche la chape de plomb est si lourde alors je les comprends. Et je vous rassure, elle n'est pas très légère à droite non plus mais, même si on ne se fait pas que des amis, on peut encore s'exprimer (moins sur un blog institutionnel car il y a une responsabilité collective mais quand même). Et puis rencontrer les lecteurs, c'est encore une façon d'être plus proche de ceux pour lesquels on "travaille" non ?
Et un blogueur culturel et politique très lu, ça vous intéresserait-il?
ok Laurent, c'est vendu !
Bon bin on va pouvoir commencer à mettre en forme tout ça...
La Jeune Garde est bien entendue partante pour participer à un tel événement, c'est juste qu'on souhaiterait un aménagement logistique afin de maintenir le choix que nous avons fait quant au secret de nos identités. Mais on peut imaginer d'organiser un forum de discussion entre blogeurs sur un thème précis, un chat, etc.... tout est possible !
Je vois qu'il y ici pleins de Maître Eloas en puissance par ici ;) Cela dit, pour l'avoir physiquement rencontré au République des Blogs (appelation d'origine), parmi plein d'autres stars masquées du réseau, il n'y a aucun problème à être blogueur anonyme et à discuter autour d'une mousse.
Quitte à en prendre le nom, autant adopter le format, vous ne coyez pas ?
Enfin, je vais peut-être faire ancien combattant de la blogosphère régionale, mais si vous faites vraiment un République des blogs, pensez à élargir au Limousin et pas qu'à Limoges, avec nos stars régionales du blog politique que sont Michel Moine, David Darroussin. Je pense aussi à Eric Correia (maire adjoint de Guéret), récemment aperçu sur Facebook.
même idée que Alexis il convient certainement d'élargir à certaines de nos stars régionales...
en tout cas moi je suis partant
c'est obligatoirement politique?
Séquence souvenir : un essai non transformé en mars 2006
http://www.groupereflect.net/blog/a...
Eh voilà, on en a maintenant la preuve, Vert chez moi se prend pour une star ! Mais non je plaisante.
En plus ça me fait plaisir de retrouver Alexis Mons que j'ai connu jadis...
Mais justement -et pour être une peu critique- moi qui ne suis pas un pro du web, loin s'en faut, se faire rencontrer physiquement des blogueurs, c'est pas un peu tourner les choses à l'envers ? Où est la plus value du média dans ce cas là? Je rejoins un peu la jeune garde sur l'anonymat.
Autrement dit, pas besoin de blog mais une bonne rencontre traditionnelle de politiques suffirait.
Oui Fred, on va limiter aux blogueurs politique (principe même de la République des blogs)
En revanche, l'ouverture régionale est pas mal du tout.
Un lieu ?
- Les Matins Céladon
- ...
Une date ?
- vacances de Pâques ?
Vacances de Pâques, why not... mais perso, je serai indisponible du 7 au 9 inclus.
En journée ou en soirée ?
Matins Céladon, très bien...
Je ne voulais pas influer sur le modèle, le fait est qu'on était un peu trop sur le fait "blogs", cela dit c'était aussi l'époque qui voulait ça.
Sinon, République des Blogs n'est pas limité qu'aux seuls blogueurs politiques, mais par contre, c'est bien de blogs et politique qu'il s'agit.
Dans l'après-midi c'est pas mal.
ok à condition qu'on s'ouvre un peu à d'autres, plus culturels parce que la Politique y'a pas que ça dans la vie!:
http://missliberte.canalblog.com/
http://ieumaitot.nireblog.com/
Mais sinon pas de soucis.
le blog du SCALP limoges pourrait etre invité car au niveau fréquentation il dépasse beaucoup de blog précités..
la politque ce n'est pas seulement les reacs, les bobos ou les fachos mais aussi les alternatifs, les contestataires, les revolutionnaires...
http://scalp87.over-blog.com/
c'est la luuuuuutte finnaaaaale... lol...
tu fais pitié.
@regis on parle de blog politique et democratique !!
je crois que le scalp n'est n'y une organisation politique ni une organisation democratique
Bonsoir à toutes/s
@Didier
France, j'ai distribué le tract de l'ADUR dans mon quartier
Bien que pas très assidu sur ce blog régional, une erreur de ma part surement, je suis intéressé par votre initiative même si je suis un simple participant, comment dites-vous dans votre langage? un chatcheur???
Mais plus sérieusement rien ne remplace le contact humain.
A+ pour la date
Merci pour le tract, Dudu 87. Cette rencontre permettra de faire connaissance, si ce n'est déjà fait.
La liste des participants s'allonge. Tristan, as-tu songé à réserver le Zénith ?
@regis : je suis désolé d'avoir à le dire, mais un blog qui arrive à justifier la violence dans les stades de foot et affirmant, je cite " Un hooligan est avant tout un fan d’une équipe de foot qui va chercher le contact physique avec les supporters d’une équipe adverse ayant exactement le même but que lui. Le hooliganisme existe depuis très longtemps et les chercheurs en ce domaine dénotent l’origine et certains traits depuis l’antiquité, avec les jeux. La violence a toujours été présente et jamais niée, par contre elle ne doit jamais être gratuite" je ne suis pas loin de penser que justifier l'injustifiable, c'est excuser l'inexcusable.
Mais bon, après avoir lu "Oui, on n’attend plus de les rencontrer, on va les chercher. On a tellement subi, et on se rend tellement compte après les premières confrontations que ces mecs ce n’est que de la tchatche, qu’on décide de partir en goguette pour les faire disparaître. Ça devient une espèce de vocation. C’est violent, super violent, peut-être un peu trop à mon avis avec le recul… Mais on n’y va pas avec le dos de la cuillère. En même temps tu ne sais jamais sur qui tu vas tomber, il y a d’authentiques fondus en face et donc on ne sort pas tous nus… On préfère en avoir trop et ne pas s’en servir, que l’inverse. On a un risque vital clairement engagé" que peut on attendre d'autre ?
Je crois que décidément, on ne peut se réclamer "contre tout système" et venir se taper l'incrust quand on a besoin d'une vitrine ;-)
Bonjour Didier
Oh! là, la campagne électorale a été si dure pour que les neurones soient dans un tel état!!!
Alors, je suis de Beaubreuil et le dernier membre suppléant du CA de l'asso. Mon prénom est bien France et masculin pour éviter les confusions du genre. C'est bon maintenant...
Bonne journée
Y'a ca au début de leur article
" Précision : Cet article ne reflète pas une position du SCALP mais d'une partie de ses militant(e)s."
Donc bon moi personellement j'y vois pas une extrême justification mais une explication (parmi tant d'autres) de ce qui se passe dans les stades de foot, qui plus est par seulement une partie du SCALP, et puis sur la violence ils sont cohérents à justement dire que ca doit pas être gratuit mais contre les fascistes, etc... (je les cite). Maintenant je connais pas du tout donc je dis juste mon impression de citoyen lambda.
Mon comm n'appelle pas de réponses c'était juste pour donner un autre son de cloche :)
Cher Balsam:
Soit tu ne sais pas lire, soit tu es idiot, soit tu es un des ennemis du SCALP et tu cherches à les décridibiliser. Donner une définition d'un mot vaut son approbation morale et son acceptation???Donc si tu définies la shoa tu es antisémite et nazis??? ridicule!! comme ton intervention ci dessus.
L'article sur la violence dans les stades est un appel à la resistance (physique s'il le faut) contre la vermine fasciste qui se sert des tribunes comme lieux de propagande. De plus le blog du SCALP limoges ne contient pas que cet article, celui de l'UNI est salué par tous comme un tract de grande qualité et déjà distribué à plus de 1000 exemplaires sur la fac de droit notamment...Il est repris pas une dizaine d'orga au niveau national
Donc j'invite ceux qui ont un peu d'esprit critique à se rendre sur ce blog pour se faire une idée par eux meme et eviter de tomber dans des clichés ridicules véhiculé par des bobos ou fachos...
http://scalp87.over-blog.com/
Cher Régis
Lire, je crois que je sais (merci de t'en soucier), idiot je n'espère pas, j'ai pris le temps de lire (oui, je sais, je sais) votre prose un peu alambiquée et limite, et franchement, la théorie du complot de l'"ennemi du SCALP" sitôt qu'on n' a l'outrecuidance de ne pas être d'accord avec lui, c'est un peu gros non ;-)
En anti-conformiste primaire, un certain Desproges parlait du même sujet des hordes de supporters en disant "Quelle brute glacée, quel monstre décérébré de quel ordre noir oserait rire sur des cadavres comme nous le vîmes en vérité, certain soir du Heysel où vos idoles, calamiteux goalistes extatiques, ont exulté de joie folle au milieux de quarante morts piétinés, tout ça parce que la baballe était dans les bois ? " Je pense que cette vision est plus défendable que la votre et je ne crois pas que Desproges était un ennemi du SCALP ;-)
Pour l'UNI87, je crois être plus critique que toi envers eux et Dieu sait qu'ils m'adorent !!! Ce n'est pas parce que certains articles rappellent des éléments historiques qu'il faut que le reste passe comme une lettre à la Poste. Sinon, j'en connais, des vrais fascistes, qui te diront que dans Mein Kampf il y a des choses pas mal alors le reste est peut-être défendable... Tu vois, si mon intervention te parait ridicule, je crois que la tienne vient, au moins, du même tonneau ;-)
Bobos? Ca coûte combien les blousons "redskins", les jeans à ourlets "feu de plancher" et autres gadgets qui permettent d'appartenir à la tribu des soi-disant antifascistes?
Fascho? Qui utilise encore le terme vermine ?
Les extremistes sont des personnes totalement conformes par rapport à la norme de l'antisystème. Critiquer un modèle est toujours facile pour celui qui ne s'insère pas, soit parce qu'il n'a rien à faire de son existence, soit parce qu'il en veut à la terre entière. Etre anticonformiste, c'est avoir conscience de n'etre dicté que par la vérité. Les reds skins et les white skins sont donc pour moi totalement insignifiants...
Le SCALP et Les croix de feu n'ont pas d'esprit critique, puisque L' esprit est encore une forme de sagesse. Or la violence pour la violence qu'ils revendiquent à travers le hooliganisme, le mac carthysme ou encore l'anti nationalisme va dans le sens inverse de l'esprit intelligent.
Voilà pourquoi la maxime qui prétend que "les extremes s'attirent" prend toute sa dimension. On se demande d'ailleurs comment la démocratie française a pu résister face aux turbulences des énergumènes. Ca fait tellement du bien d'etre en paix...lol
@Didier
Le zénith ? Pourquoi pas, mais il n'y a pas le wifi là bas :)
Dis donc, je ne suis pas stone, Tristan, mais je cru remarquer certains commentaires qui disparaissent du site en ce moment...
Pour le militant du scalp, voici un petit chant déjà entendu et qui me plait bien pour décrire ta situation....
"je milite à Nanterre, je milite à Nanterre et j'habite à Neuilly.. la ligue, la ligue...et j'habite à Neuilly... la ligue à léon trostsky!!
j'ai mis l'usine en grève, j'ai mis l'usine en grève, l'usine de mon papa... la ligue, la ligue.... l'usine de mon papa... la ligue à léon Trostsky!!
ma couleur c'est le rouge, ma couleur c'est le rouge, rouge comme ma ferrari... la ligue, la ligue... rouge comme ma ferrari.... la ligue à léon Trostsky!!
je porte des jeans pouraves, je porte des jeans pouraves mais c'est des Armani... la ligue, la ligue... mais c'est des Armani...."
Fin de la complainte
Joli résumé du paradoxe ambiant de certains militants gauchistes.
Lu sur le site de Libération:
La vidéo du «Casse-toi pauv’con», l’affaire du SMS à Cécilia, et autres buzz ou rumeurs du Net ont certainement échaudé l’Elysée, habitué à contrôler sa communication. Mais à défaut de maîtriser, il est possible de surveiller. Pour mieux réagir.
C'est le rôle qui vient d’être confié à Nicolas Princen, 24 ans, diplômé d’HEC et normalien. Ce jeune homme au look de gendre idéal préfère la politique aux lettres ou au business. Il s’était d’ailleurs mis en congé d’EuroRSCG pour s’engager dans la campagne présidentielle de Sarkozy. Auprès de José Frèches et François de la Brosse, il était chargé d’animer l’émission Libre cours pour la NSTV (pour Nicolas Sarkozy TV) sur le site de campagne. De lui, José Frèches dit alors sur son bloc notes qu’il est «jeune et brillant».
A l’Elysée, sous la responsabilité du chargé presse et communication Franck Louvrier, et non de François de la Brosse (désormais responsable du site de l’Elysée), il sera chargé de la veille Internet : répertorier les informations, buzz, rumeurs, attaques contre le Président, puis les transmettre pour permettre de réagir au plus vite. Les sites d’information passeront dans son tamis, mais aussi les forums de discussion ou autres blogs.
«Nadine Morano défonce Nicolas Princen»
Les blogueurs justement accueillent son arrivée avec sourire et moquerie. Et veulent même l’aider. «Cher Nicolas Princen, je te souhaite bien du courage. Et je souhaite donc savoir si tu mérites bien ta place. Je t’ai ajouté dans mes contacts sur Facebook. Comme cela tu auras automatiquement les notifications de mes nouveaux articles de mon blog, ce sera pratique pour toi», écrit Luc Mandret sur son blog politique. Sur le blog Mafacecachee, Princen est qualifié de «djeun's qui doit servir de mouchard sur le Net pour le compte du petit Nicolas». Pour «aider» Nicolas Princen, l’auteur ajoute «la liste non définitive des méchants». Comprendre les blogs ou site anti-Sarkozy. Quant au «blog politique de gauche» Intox2007, sous le titre Nadine Morano défonce Nicolas Princen, il s’amuse à comparer le nombre d’occurrence des deux personnalités sur les blogs, avec une victoire haut la main pour la députée de Meurthe-et-Moselle.
«Pas un flicage»
L’initiative élyséenne fait moins rire d’autres blogueurs. Selon peuples.net, le geek de l’Elysée n’est là que pour «surveiller afin de punir». «J'ai bien peur que la dérive juridique que nous venons de connaître, durant ces élections municipales et cantonales, ne soit que le prémisse de ce qui nous attend dans les mois à venir.»
Nicolas Princen, apprenti RG pour le compte de l’Elysée ? L’accusation est fausse et injuste pour Eric Walter, ex-responsable Internet de l’UMP, devenu conseiller auprès de Rama Yade, qui avait déjà instauré une veille pour son parti . «Dire cela serait un gros procès d’intention. La veille n’est pas un flicage, ni même une surveillance, mais une observation. Le but n’est pas d’empêcher.» Les blogueurs, eux, se sont déjà fait une idée. Et ont trouvé un surnom à Nicolas Princen : «L'oeil de Nicolas Sarkozy sur le Web».
@laurent : merci pour cette revue des fois que nous, pauvres blogeurs nous ne lisions pas les dépêches afp et autres articles. Le problème c'est que là, tu fais avec cet article fausse route.
J'ai travaillé avec Eric Walter et faisait partie du réseau monté pendant la campagne en 2007. Nous étions à l'époque une trentaine à assurer cette veille en plus d'une production de messages personnels. Nous n'étions pas centralisés mais justement décentralisés et nous étions une tête de pont de communication. Ceux qui trouvaient un truc amusant ou dérangeant l'envoyant aux autres pour y réfléchir ensemble.
Il y a toujours eu une veille mise en place par l'Elysée sur les différents médias pour saisir la couleur du temps. Certains ont même créé des cellules d'écoutes plus que clandestines et ce n'est pas ce vieux renard de Mitterrand qui aurait prétendu le contraire.
Il s'agit, ici, de mieux comprendre un nouveau média qui a ses règles, ses codes et ses canaux. Ni plus ni moins. Mais que dans leur grande théorie, là encore du complot, certains se fasse allègrement plaisir, il n'y a rien d'étonnant ;-)
ça a derapé, je le regrette...
On parlait d'inviter des gens pour boire un verre et discuter , je crois qu'on peut relancer cette idée, et faire une première rencontre dans les semaines qui viennent? cool ( soyons serieux, le scalp et des membres de l'UMP dans la même pièce???) et je ne suis ni bobo, ni reac...
Cyril
Cyril, je souris en vous lisant mais ce que vous dites est juste : on imagine bien que les échanges entre, par exemple, balsam et un membre du scalp risqueraient de tourner au vinaigre. Mais vu que les maitres en communication à l'ump sont très souples et très patients, comme quoi je leur reconnais certaines qualités, nul doute que les débats seront intéressants et constructifs. Ce blog donne déjà une première indication concernant les futures tetes d'affiches de la politique locale pour les 20 années à venir.
Une nouvelle génération est en marche à Limoges, et c'est tant mieux pour la démocratie ! On a besoin de se parler .
Je pense Cyril qu'il ne faut pas faire un tel raccourci : je suis membre de l'UMP et je me sens capable de discuter avec n'importe qui !
Cette rencontre est une excellente idée, à condition de fixer des règles de bon sens dès le départ : convivialité et respect mutuel.
L'échange de points de vue peut être réciproquement enrichissant. Alors que ceux qui sont prêt à "s'enrichir de l'autre" viennent et que les sectaires passent leur chemin ;-)
En ce qui me concerne, je suis on ne peut plus d'accord et avec Vints et avec Christophe qui posent bien le problème.
Si les règles d'un débat qui ne tourne pas à l'invective mais qui est basé sur l'échange et l'enrichissement sont fixées et acceptées par tous il n'y a pas de problème.
Allez, soyons francs, je suis sûr de n'étonner personne en disant que nos convictions, pour la majorité d'entre nous, sont républicaines, démocratiques et ouvertes à l'échange.
Il est clair que nous avons plus en commun que ce que le débat, des fois, fait apparaitre. En effet, l'homme est ainsi fait qu'il ne dit jamais quand il est d'accord mais qu'il ne se gène jamais pour dire qu'il n'est pas du tout mais alors pas du tout du même avis !!!
Le sectarisme est tellement inexistant à l'UMP... Ah la façade, les jolis sourires par devant, les costumes, les merveilleuses réunions du lundi soir, les belles accolades de reconnaissance, tout ça est bien beau, c'est grand, ca fait rever.. Et puis il y a la réalité aussi, cette réalité si cruelle notamment pour Béatrice Martineau (Béa ne m'en veut pas d'etre parti, je t'estime toujours autant) qui s'est vue éliminée parce que la fédération parisienne avait déjà adoubé, sans que les militants locaux ne prennent part au vote, ce cher légionnaire Camille Geutier dont tout le monde se rsouviendra pour ses frasques et ses grandeurs verbales... Qu'est ce qu 'Augustoritum n'a pas perdu en ce mois de mars rempli de giboulées et de coups de vent politiques tempétueux pour la nobilitas...
Vous savez, J'adore quand les sectaires et les machos s'autorisent à penser qu'ils maitrisent la définition d'un concept alors qu'ils se les approprient sans meme s'en rendre compte, si tenté de dire qu'ils les utilisent pour se moquer de nous
.
Voici une des preuves de l'hypocrisie politique, fréquente dans le giron du pouvoir secret.
Il me semblait que ce billet était le point de départ d'une rencontre "multipartite" et non un espace pour "laver le linge sale" !
Christophe, ce qui s'est passé au sein de l'UMP local ne t'a pas convenu, et tu es parti... grand bien t'en fasse ! Mais ce n'est pas la peine d'en rajouter une couche à chaque fois qu'une occasion t'en est donné.
De plus, et tu le sais très bien, il n'y a pas de vote "local" des militants pour une investiture sur une ville de plus de 30000 habitants. Ce sont les statuts, ce sont les règles. Et quand on adhère à un parti, comme à tout organisme, on en accepte le règlement ou l'on ne vient pas !
Un sage chinois a dit "il vaut mieux allumer une chandelle que de maudire les ténèbres". Plutôt que de déverser ton ressentiment après avoir claqué la porte, tu pouvais très bien rester et essayer de changer les choses qui ne te convenaient pas de l'intérieur... mais l'un est plus aisé que l'autre !
Cela étant dit, et mon commentaire n'en appelant pas d'autre de ta part, je souhaiterait que nous revenions sur l'essentiel : cette rencontre, on la fait quand et où ?
Puisque dans cette logique de débat démocratique, Vints ne veut pas que je lui réponde, je dirais , pour ceux que ca intéresse, que le PS donne le pouvoir à ses militants et que ce sont eux qui font les candidats, chose qui est louable compte tenu de l'importance que nous accordons au suffrage du corps électoral. Les règles diffèrent selon les courants politiques, ces règles sont équivalentes à la philosophie de fonctionnement de ces courants.
L'UMP n'a donc pas la meme vision que le PS, c'est un fait, et chacun jugera selon ses préférences. Les sages chinois n'ont qu'a bien se tenir, surtout à la veille des jeux olympiques.
VIVE LE TIBET LIBRE !
Bonsoir,
Cette rencontre peux être intéressante, si il y a un thème autour des blogs politiques, un débat avec le public et le modérateur qui va avec.
Il me semble que durant ces derniers jours la question du traitement des médias locaux des campagnes électorales à été plus que critiquée sur nos blogs. On peut même dire qu'il n'y a qu'ici (internet) où nous avons débattu (plus ou moins poliment d'ailleurs). France 3 le populaire et l'echo ont été mis a l'index par des politiques mais aussi des blogueurs.
Nous pourrons donc avoir une réflexion sur les médias locaux, c'est une piste pour un premier sujet, et donner nos avis sur ce que nos blogueurs locaux apportent au débat local.
Un invité pour "théorisé", "abondé", "accouché" le débat serait un plus.
Par contre on fait pas ca le mercredi après midi svp, mais après 18h voir 20h c'est plus facile pour être présent.
Il est clair que pr des raisons pratique, le soir serait mieux n'oublions pas que les blogueurs aussi travaillent ;-)
Côté thèmes, je pense que nous en aurons beaucoup et qu'il faudrait les lister afin de savoir un peu où on va. Les médias locaux, c'est intéressant surtout qu'ils devraient être là et que certains d'entre nous ont une certaine expérience de ceux-ci soit en temps que partenaires, consommateurs ou acteurs.
Enfin le principe d'une vraie modération me parait être nécessaire. J'ai, en mon temps pratiqué l'exercice, qui n'est pas simple. Il faudra trouver quelqu'un qui connait bien le sujet et qui saura rester "neutre" ce qui est difficile quand on connait bien le sujet... Ca ne s'improvise pas mais je suis sûr que Tristan a déjà pensé à tout cela, nous faisons juste le pense-bête ;-)
Un nouveau billet est en ligne avec de nouvelles informations (http://blog.bromet.fr/post/2008/03/...)